堂々と歩道を走る自転車も見かけますが、
あれも指定がない限りダメなんですよね。
かといって、自転車で狭い車道を走るのも危険なわけで、
複雑ですよねぇ...。

jinxさんこんばんは。
こちらこそ、リンク＆コメントありがとうございました！！
このblogもとっても素敵です。シンプルでスキです。
今日のエントリータイトルをみてかなりドキッとした私。
でも、続きを見て安心しましたー☆
私が、いつも通る横断歩道はちゃんと自転車横断帯がついてました！
ちょっと、物知りになった気がしてうれしいです。

KOROPPYさん、コメントありがとうございます。
＞あれも指定がない限りダメなんですよね。
そうなんです、歩道は歩行者専用道。例の青い○に歩行者と自転車のイラストのある標識などで「自転車通行可」と指定されていない限り、自転車は歩道を走れないのです。
ベルを鳴らしながら歩行者を蹴散らして歩道を走行なんて、もってのほかです。
＞かといって、自転車で狭い車道を走るのも危険なわけで、
YES ! じゃぁ、どこを走ればいいのよ！　というのが、自転車乗りとして一番言いたかったことなんですねぇ。車も、歩行者も、自転車も、快適に共存できればいいなぁと思います。

mayuさん、こんにちは。
よほどのことがない限り、自転車が道交法違反で捕まることはないですが、車と同じように安全運転でみんなに優しく走行していればいいのかと思います。

へぇ～、自転車で横断歩道渡っちゃいけなかったんだ！
また勉強になりましたm(__)m
となると、もっと小学校の段階とかで、
ちゃんと道路交通法教えておいた方がいいのでは？
自分は習った記憶ないです(-_-;)

タツヤさん、コメントありがとうございます。
＞ちゃんと道路交通法教えておいた方がいいのでは？
まぁ、これは、法律はそうなっているというトリビアな話ですので...
牛車と自転車が同じ扱いですから。
現在の生活や交通事情に合わせた改正は必要だと思います。あと、交通事情の改善も。

わぁぁぁ～～！　ごめんなさい。
エントリの修正をしたら、再度トラックバック送ってしまいました。
大変失礼しました。m(。_。;))m ペコペコ…

自転車に乗ったまま渡って事故になるケースが多いですからね。自転車の死亡事故のかなりの部分が、このルールが守られていないことによって起きているのでは？

自転車横断帯は、自転車で道路を直進してはいけないところに設けられています。自転車は道路でなく、必ずそこを通らなければいけないのです。自転車が不便だからとの理由ではなかった気がします。

http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2091/dokoho/law/dokoho3-13.htmlに「自転車は、道路を横断しようとするときは、自転車横断帯がある場所の付近においては、その自転車横断帯によつて道路を横断しなければならない。」とありますよ。

ナベさん、
私は現在の道交法に「自転車が不便だから」といった立法精神を全く感じていません。
むしろ、自転車に対する定義が曖昧なためにおきている法的な矛盾を解決する手段として、この自転車横断帯が設けられていると考えています。

jinxさんどうもありがとうございます。
自転車横断帯は、うちの町には一箇所しかないです。（泣）
わたしも法的な位置付けが曖昧なのは気になっています。東京なら尚更でしょうね。うちの町はみんな車で、自転車や歩行者とすれ違うことすらないですから。

ナベさん、
私のコメント、思いっきり文字化けしていました。済みません。
また遊びにいらしてくださいね。

ひいかちと言います。
日頃は愛犬あさひの話を書いているのですが、自転車のマナーの悪さが目につき、昨日今日と道交法について書いてます。
んで、他にどんな人が書いているんだろうと探していたのですが、こちらの日記を拝見しトラックバックさせていただきました。

ご迷惑なら外しますので言ってください。
「お返しじゃ！」とトラックバックしてくれても良いです。

それでは、いきなり失礼しました。

ひいかちさん、
自転車のマナーの悪さについて、お怒りのようですね。
私も自転車に乗っていて、他の自転車が怖いです。
車も怖いですし、歩行者も、犬のリードも怖いです。
法律はあくまで最低限のルールであって全てを解決できませんし、矛盾も多いです。
やはり、社会で生きる我々は相対的な存在であって、常に人から迷惑を受けると同時に迷惑をかける可能性があると言うことを、意識しなくてはならないのかもしれません。